V neposredni bližini doma za starejše občane v Kranju se je 13. oktobra zgodila tragična nesreča, ki je zaznamovala družino in opozarja na nevarnosti neustrezno nameščene infrastrukture.
Tragičen dogodek pred očmi dveh majhnih deklic
Kot je za enega izmed medijev povedala lastnica preminule psičke, se je tistega dne s hčerkama, starima štiri in osem let, ter psičko na povodcu sprehajala po asfaltirani poti mimo doma za starejše. Medtem ko je nič hudega sluteča psička po imenu Sia hodila spredaj, pa je nanjo padla ena od treh težkih kovinskih 'tehničnih ovir'. Po njenem poročanju te naj sploh ne bi bile pritrjene v tla.
Psička Sia je na kraju umrla
Psička je tako zaradi hudih poškodb - zloma vratu in hrbtenice, umrla na kraju dogodka pred očmi dveh mladoletnih deklic. Ti sta bili le nekaj korakov zadaj, zato je bila sama sreča, da kovinska konstrukcija ni poškodovala tudi njiju.
Društvo AniMa - Animals Matter objavilo obsežen zapis
Društvo za živali AniMa - Animals Matter je na svojem Facebook profilu objavilo obsežen zapis, v katerem izpostavlja ignoranco in neodgovornost pristojnih služb. Kot poročajo, se za stisko družine ni zmenil praktično nihče.
Kljub takojšnjemu klicu policije naj bi uradne službe namreč pokazale ignoranco, s tem, da družina ni dobila vpogleda v zapisnik, smrt psičke pa so označili kot "dogodek" in ne kot kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. Poleg tega so bile nevarne ovire po dogodku ponovno postavljene in ostajajo nestabilne, kar ogroža najranljivejše ljudi v okolici.
Kdo je odgovoren za neustrezno pritrjeno konstrukcijo?
Pojavljajo se ključna vprašanja - kako je mogoče, da so takšne nevarne ovire sploh postavljene na daleč najbolj frekventnih lokacijah brez ustrezne pritrditve? Kdo bo odgovarjal za očitno malomarnost? Kaj bi bilo, če bi ovira padla na otroka ali starejšega mimoidočega? Zakaj policija ne ukrepa in zakaj se primer minimizira?
Družina in društvo, ki jo podpira, zahtevata odgovornost in ukrepe za preprečitev podobnih tragedij v prihodnje.
Pozivi pristojnim vključujejo tudi takojšnje zavarovanje vseh nevarnih točk, temeljito raziskavo dogodka kot potencialnega kaznivega dejanja ter odgovorno povrnitev materialne in psihološke škode.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV