Dominvrt.si
Lubadar

Trenutni obseg lubadarja predstavlja naravno katastrofo

STA/N. K.
08. 08. 2016 13.24
8

Stanje na območju gozdnogospodarskega območja Bled je alarmantno, polovico gozdov je prizadel lubadar, je za STA opozoril vodja območja Andrej Avsenek. Izpostavil je, da je obvladovanje lubadarja ušlo izpod nadzora, da gre za naravno katastrofo in da lubadar že ogroža tudi največje gozdove - Jelovico in Pokljuko.

 

Prepričan je, da trenutni obseg lubadarja predstavlja naravno katastrofo. "Bojimo se, da bo lubadar prišel do naših največjih gozdov - Pokljuke, Jelovice, Karavank. Če pride do tja, to pomeni popoln masaker," je še dejal Avsenek.

Lubadar
Lubadar FOTO: Kanal A

Kot je pojasnil, je stanje najhujše v spodnji in zgornji bohinjski dolini, na območju Bleda, Radovne, Mežakle, pobočju Jelovice, Dobrče, v nižinah pa okoli Radovljice. "Količine presegajo razumne mere. V času do konca julija smo za posek označili prek 130.000 kubičnih metrov lesa, kar so za naše območje neverjetne številke, dejansko nismo več kos temu," je dodal.

Da stvari niso več obvladljive, že vse poletje obveščajo tudi ministrstvo, saj se zavedajo, da bodo v prihodnosti potrebni bolj rigorozni ukrepi. "Kar bomo sedaj naredili, bo prepozno za letos. Še vedno zelene smreke so praktično že mrtve, saj je v njih lubadar. To bomo odkrili šele takrat, ko bodo smreke rjave, to bo čez 14 dni ali čez mesec," je pojasnil Avsenek. Območje bodo sanirali še celo zimo in pomlad, zato se morajo pripraviti za naprej.

Avsenek opozarja tudi na potrebne spremembe javne gozdarske službe in ukrepanja v takih primerih. Trenutni predpisi ne vzdržijo takšnih razmer, je prepričan, saj meni, da niso dimenzionirani za sedanje alarmantno stanje. Še manj pa so nanj pripravljeni lastniki in izvajalci. "Tu je zadeva ušla čez vse mere in nam iz rok, ne obvladujemo več razmer na tem območju," je priznal Avsenek.

Revirni gozdar bi moral v enem mesecu pregledati vse gozdove, a sedaj šele v štirih mesecih prehodi celotno območje, ki ga nadzoruje. Avsenek poudarja, da en sam gozdar v tako kratkem času ne more pregledati gozda in označiti vseh smrek za posek ter obenem izdati vse odločbe. Ozko grlo je torej že pri samem odkrivanju.

"Še huje pa je pri lastnikih, ki morajo to sanirati. 90 odstotkov lastnikov ne zna delati v gozdu, nima opreme, zato morajo najti izvajalca, ki pa jih je tudi premalo," še dodaja Avsenek.
 

Komentarji (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
revirni gozdar bi lahko pregledal vsako smreko vendar ne tko kot delajo sedaj od 8ih do 12 tko negre
husqvarnaxp 14. 08. 2016 14.41
tudi ti jih nebi za 700€ z vožnjo in malco... službenega avta nemore imeti cel teden kaj a se bi ti z svojim vozil okoli?? na svoje stroške?? Hvala lepa
in gdo je kriv za to to raje napisite židan in njegova nova firma
Frane Šajn 13. 08. 2016 22.03
In politika si kljub temu privošči šov menjave lastništva in ukinitev koncesij že upeljanih koncesionarjev . Kaj bi bilo potrebno če mene vprašate nadzor in to strikten takoj po začetku samostojnega delovanja koncesionarjev. Dokler niso žačeli okoli krožiti strici z novci. O ja nas bo zadelal ta lubadar to bomo videi ko bo opravil to svoje in kar bo še ostalo od nekdaj tako opevanih slovenskih gozdov ki so res zaslužili to ime. Ja dragi moji kjer se je politična oslad valjala od osamosvojitve naprej"UMNI SLOVENSKI HOSPODAR" še pomnite gospoda demokrati gospoda ivana Omana, je pustila klavrne sledi svoje dlake.
Žled + Bratovškova = katastrofa na 1k let ! Lobadar bi lahka šivilji postavo zlat spomenik , tko dobre pogoje mu je s takratno nesposobno vlado in njenim nepravilnim odzivom omogočila idealne pogoje za nekontrolirano širjenje .
Natančno to!
Avsenek no in čigavi gozdovi so v najslabšem stanju državni, cerkveni ali od zasebnikov?? Tudi mi imamo gozd in smo sanirali v roku, to je bilo do konca marca v istem letu, ko je bil žledolom sicer bi nas doletele sankcije verjamem da ostali brez vez in poznanstev enako niso čakali, da jih doletijo sankcije....Je država sankcionirala svoje zaposlene upravitelje godzodov, ker še po 2 letih niso rešili situacije? Pa upravitelje gozdov RKC? Glede na to, da se je lubadar toliko razpasel je očitno, da nekaterim ni bilo potrebno sanirat gozdov pravočasno...kdo so ti ljudje mene zanima?? Kot lahko beremo iz članka za lubadarja krivijo zasebnike.....čista klasika, dajmo s prstom pokazati na druge.
Prvo je problem ko so leta 1970 ali prej sadili samo smreko Nemša šola, in je ta miselnost starejših še sedaj prisotna in raje odsekajo javor, bukev ali karkoli drugega samo smreke ne to je prva napaka. druga napaka je ta ker so delali pri nas in še delajo bosanci ker kamor pade pade in je bilo vse odrgnjeno polomljeno posledica: gnitje dreves v notrajnosti kar ošibi drevo. 3 napaka je bilo to ker se gozdove ni že prej odpiralo in bi bil sedaj že mešan gozd in ne samo smreka, kot 4 je malo naredil tudi žled po nekaterih koncih je bilo preveč in ni bilo mogoče sanirati, kaj šele da bi samo smreko ven jemali potem če bi to hoteli bi rabili helihoptersko spravilo. tist ki pa misli da je to mogoče mu pa jaz dam svojo motorko in komplet opremo pa bi takrat šel samo smreko ven spravljati. poleg tega pa tudi kao neki pametnjakoviči na gozdarski fakulteti in inštitutu so tok pametni da glava boli a nimajo pojma. če bi kaj vedeli bi lubadarja že v začetku zatrli tako pa nimajo pojma. potem tudi profesorji iz fakultete so nekateri popolnoma izgubili stik z časom naprimer za pridobivanje lesa kjer učijo že 40-50 let stare tehnike kjer so nekatere že zastarele, nekatere so pravilne samo in izključno Teoretično, praktično pa SMRTNO nevarne, in taki ljudje potem predavajo lastnikom. Najprej bi moral vsak tak strokovnjak biti sekač vsaj 5 let in potem učiti študente in lastnike gozdov. Tako, da bi morala država že tukaj narediti čistko ker zakaj jih plačujemo če pa nimajo pojma?
ISSN 2630-1679 © 2024, Dominvrt.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1082